➤ Test du SSD Transcend MTE110Q : « vieux

Dans cette revue, nous ferons connaissance avec la nouvelle arrivée de Transcend, le SSD M.2 PCIe Gen3 x4 MTE110Q. Apprenons à le connaître ensemble

transcend s'est toujours engagé à fournir les meilleurs souvenirs de stockage à ses utilisateurs. Au fil des ans, nous avons connu divers SSD de la société taïwanaise, deSSD230S jusqu'à la plus récente 240S avec interface PCI Express Gen4 x4 et un un radiateur en graphène. Bien sûr, un retour au Gen3 marque certainement un pas en arrière par rapport au 240S. Ce sera certainement un point négatif, mais nous ne tenons rien pour acquis. Alors commençons cette revue et découvrons MTE110Q, Le dernier SSD de Transcend récemment arrivé sur le marché.

Fiche technique

Dimensions: 80 x 22 x 3.58 mm
Poids: 8 g
Interface bus: NVMe PCIe Gen3 x4
Type de flash: Flash QLC NAND
Capacité: 500 Go/1 To
température de fonctionnement: 0°C ~ 70°C
Tension de fonctionnement: 3.3 V ± 5 %
Certifications: CE/FCC/BSMI/KC/RCM/UKCA
Garantie: 3 ans
Systèmes d'exploitation pris en charge: Microsoft Windows 7 ou version ultérieure, Linux Kernel 2.6.31 ou version ultérieure

Test du SSD Transcend MTE110Q : « vieux » mais solide !

Emballage et caractéristiques techniques | Examen du SSD Transcend MTE110Q

Avant de commencer par la revue technique composée de nos tests, nous nous attardons comme d'habitude sur le package de vente. Ce dernier, tout comme cela s'est produit avec les 430S et 220S, est vraiment très simple. En effet, nous retrouverons notre SSD à l'intérieur d'une protection en plastique sertie dans un carton. Sur le devant de ce dernier sont représentés les modèle et capacité, qui dans ce cas est de 1 To. Au dos, nous trouvons le numéro de série et d'autres données telles que les certifications et la garantie.

Nous sommes face à un produit, comme on le voit dans les spécifications techniques, avec Mémoire 3D NAND QLC, une structure qui est composée d'une valeur inférieure de cycles P/E, mais qui a 4 Bits par cellule. Bien que donc le cycle de vie soit plus court, ces mémoires garantissent une réduction considérable du coût et de meilleures performances. Le SSD en question se compose de huit puces mémoire SpecTek PF665-25AS, disposés des deux côtés (quatre de chaque côté), pour un total de 1 To. En dessous de l'autocollant on retrouve le coeur de l'appareil, un contrôleur Silicon Motion SM2263XT 4 canaux.

Grâce à cette configuration, Transcend déclare des vitesses de lecture pouvant atteindre jusqu'à 2.000 XNUMX Mo/s, tandis que celle de écrire jusqu'à 1.500 XNUMX Mo / s. Cependant, selon l'entreprise, ce serait valable pour la coupure de mémoire que nous avons testée. Quant à celui de 500 Go, la vitesse de lecture peut atteindre 1.900 500 Mo/s, tandis que celui d'écriture s'arrête à XNUMX Mo/s seulement. L'unité se caractérise alors par une interface PCI Express Gen3 x4 donc pas de PCIe 4.0. Le NVMe 1.3 en question a un classique Disco M.2 2280 mais sans cache DRAM.

Tests logiciels et résultats | Examen du SSD Transcend MTE110Q

Les tests, avec les résultats relatifs, effectués avec le logiciel seront rapportés ci-dessous Benchmark ATTO Disk, Réglage HD Pro e Marque de disque de cristal. Avant de continuer, on fait cependant un petit récapitulatif de la configuration utilisée pour tester le SSD :

Scheda madre: Asus TUF Gaming X570-Plus
Processeur: AMD Ryzen 9 3900X
RAM: 16 Go
Système d'exploitation: Windows 11 64 bits, version 10.0.22000 build 22000

Continuons maintenant dans les logiciels de benchmarks classiques que nous utilisons à la rédaction, sans perdre de vue le point central, à savoir que les performances des SSD ou des disques durs sont classées selon deux paramètres principaux et différents : le vitesse séquentielle e IOPS (opérations d'entrée/sortie par seconde). Ces derniers indiquent le vitesse à laquelle les données sont lues ou écrites de façon aléatoire, en utilisant de petits fichiers de 4 Ko et la vitesse séquentielle est exprimée en Mo/s (Mégaoctets par seconde) ou Go/s (Gigaoctets par seconde). Rappelons cependant que ce qui intéresse l'utilisateur final, c'est ce qui fait la différence à l'usage, c'est-à-dire la valeur des IOPS.

En ce sens, les performances de ce Transcend MTE110Q se défendent bien. Nous sommes dans un milieu de gamme, pour 1 Mo, nous avons 2.742 0,364 IOPS, avec un temps d'accès moyen de XNUMX. Ce dernier n'est que légèrement disproportionné, mais les performances restent moyennes pour cette catégorie. Quant aux vitesses de pointe, 1.913,3 XNUMX Mo / s ont été atteints, avec un minimum de 1.727,2 XNUMX Mo/s. Ces données ont été enregistrées avec Réglage HD Pro.

Sinon, en ce qui concerne Loi sur l'analyse des disques, nous avons fait un test avec un Bloc de fichiers de 256 Mo et la performance a montré un préférence pour les opérations de lecture. L'écart est perceptible et les performances d'écriture affichent des valeurs de 4 Mo par fichier d'environ 1,39 Go / s au lieu de 1,90 Go / s en lecture. Avec des fichiers de 32 Ko, nous avons atteint des vitesses d'écriture de 1,16 Go/s. Ce sont des performances fluctuantes, mais qui le placent tout de même dans une fourchette moyenne/moyenne-haute pour sa catégorie.

Rappelons que Transcend promettait 2.000 1.500 Mo/s en lecture, tandis que XNUMX XNUMX Mo/s en écriture. Effectivement CrystalDiskMark reflète les données déclarées. Cependant avec des logiciels plus gourmands, qui sollicitent davantage le disque avec des fichiers difficiles à gérer, les performances chutent de 5 à 8 %.

HD_bench_read
CrystalDiskMark

Test d'utilisation quotidienne | Examen du SSD Transcend MTE110Q

On a donc vu une approche plus technique avec cet appareil, mais que faut-il attendre de ce SSD au quotidien ? Commençons tout de suite par l'une des opérations les plus fréquemment effectuées sur notre PC : le transfert de données. A cet effet, nous avons décidé d'utiliser un dossier contenant 1.473 XNUMX éléments, Pour un total de 215 GB. Ce sont des dossiers liés aux jeux vidéo, puis avec des fichiers très différents à l'intérieur.

Le processus nous a occupés pendant quelques minutes avec des pointes, en ce qui concerne l'écriture, maximum à 1,30 Go/s minimum à 900 Mo/s. Pendant l'opération notre appareil, monté sans dissipateur pour le refroidir, a atteint un température maximale de 69 ° C. Certes, des températures aussi élevées ne seraient pas sous-estimées, mais faire fonctionner un SSD à pleine puissance est quelque peu difficile. Pendant la phase de repos ou de faible charge, cette dernière équivalait à une plage qui allait de 35°C à 45°C.

Pas contents, nous avons décidé de testez cet appareil également sous le côté gaming, trouvant à notre agréable surprise, certains performances égales à celles d'un Gen4. À cet égard, en effet, nous avons constaté des temps de chargement presque identiques pour des jeux comme Assassin's Creed: Odyssée e Red Dead Redempiton 2. Un cas tout à fait différent était avec Assassin's Creed: Valhalla, où nous avons même trouvé un 3 secondes de temps de chargement en moins. S'il souffre donc de quelques petits problèmes de performances sur l'échange de données assez corsé, il peut certainement être une bonne solution pour le côté gaming, avec des temps de chargement vraiment courts.

Test du SSD Transcend MTE110Q : « vieux » mais solide !

Qui devrait l'acheter ?

Nous sommes arrivés à la fin de cette revue du SSD MTE110Q de Transcend et il est temps de faire le point. Quant au test avec CrystalDiskMark, les attentes proposées par l'entreprise ont été pleinement respectées, avec une vitesse de lecture de 2.000 1.500 Mo/s et une vitesse d'écriture de XNUMX XNUMX Mo/s. Cependant, si l'unité subit un stress prolongé les performances chutent considérablement, avec un déficit allant jusqu'à 8% et des températures atteignant 69°C.

De toute évidence, un tel stress n'est pas facilement accessible lors d'une utilisation quotidienne et ne durera guère plusieurs minutes, voire plusieurs heures. Bien que donc ces petites taupes, l'unité se défend bien, se cataloguant dans une gamme moyenne-haute respectable. Aussi l'utilisation côté gaming est très bonne et en effet cela nous a beaucoup surpris de ce point de vue. Alors, qui devrait acheter ce SSD ?

L'achat est recommandé pour un public qui ne recherche pas des performances trop élevées, mais pour ceux qui veulent étendez votre stockage avec des unités hautes performances ou peut-être simplement remplacer l'ancien disque dur ou SSD connecté via un câble SATA. Aussi nous recommandons son utilisation surtout pour ceux qui ont un bon débit d'air dans leur boitier ou qui a un dissipateur thermique spécial. Après une utilisation prolongée dans des environnements mal ventilés, les unités en fait ils ont tendance à légèrement surchauffer, avec des pics de 55-60°C pendant la phase de jeu ou le téléchargement avec installation jointe des jeux.

C'est tout pour cette revue du SSD MTE110Q de Transcend. Nous vous rappelons que la version que nous avons testée est celle de 1 To. Afin de ne pas rater d'autres revues liées à l'univers hardware, continuez à suivre les pages de jeux d'appoint !

8.5 Un bon compromis entre performances et prix