No Ethereum, não apenas o algoritmo de consenso mudará, mas também os aspectos relacionados à eficiência energética e política monetária
“The Merge”, nome dado ao evento em que ocorrerá a fusão entre Ethereum 1.0 e 2.0, acontecerá em poucos dias e será a despedida definitiva da mineração nesta rede.
A fusão finalmente ocorrerá entre 10 e 20 de setembro. A bomba de dificuldade virá com a próxima atualização do Ethereum, chamada Bellatrix, e aumentará drasticamente a complexidade da mineração. O colapso ocorrerá assim que a mineração parar na rede de prova de trabalho (PoW). Então, o novo Ethereum com Proof of Stake (PoS) assumirá o comando.
Embora a mineração seja um dos tópicos mais comuns quando se trata de Ethereum Merge, vale a pena considerar aspectos mais específicos que sofrerão mudanças drásticas nessa rede.
Ethereum abandonará prova de trabalho e mineração
A prova de trabalho é um algoritmo de consenso que usa o poder de computação de um processador. No caso do Ethereum, placas gráficas (GPUs) ou dispositivos ASIC são frequentemente usados para resolver problemas matemáticos em alta velocidade. Ao contrário do PoW, o Proof-of-stake depende dos fundos Ether (ETH) depositados pelos usuários para verificar as transações na rede.
PoW é a raiz da mineração; portanto, assim que a fusão ocorrer, aqueles que desejam adicionar novos blocos ao blockchain Ethereum não poderão mais fazê-lo com o hardware de mineração. Em vez de minerar, os validadores de bloco terão que acumular ETH para fazer isso, sejam eles sozinhos ou em um pool.
Publicamos anteriormente as declarações de Vitalik Buterin, co-criador do Ethereum, nas quais ele afirmou que, desde o início, sua intenção era mudar o Ethereum para PoS. No entanto, o desenvolvedor também reconhece que começar com PoW foi muito mais sábio do que começar com Proof of Stake desde o início da rede.
Buterin argumenta que as visualizações de prova de trabalho, mineração e Bitcoin 360 AI permitiram que o Ether fosse distribuído mais e melhor. No entanto, o alto consumo de energia da mineração de criptomoedas é um fator que joga contra isso. Este é um dos principais argumentos contra esse mecanismo de consenso.
O co-criador do Ethereum nem acredita que a mineração movida a energia renovável seja desejável. Ele expressou essa opinião, juntamente com outros argumentos a favor da comprovação de participação, em seu site. Segundo ele, o uso massivo de energia renovável pelos mineradores a tornará mais cara para todos.
Ethereum aumentará sua eficiência elétrica
Independentemente de quanta energia a mineração Ethereum consome, validar transações via PoS leva muito, muito menos. Por esse motivo, estima-se que a incorporação reduza o consumo de energia elétrica relacionado à geração de PF em 99,95%.
O poder de computação exigido pelo PoW para verificar transações em redes como Bitcoin e Ethereum é, até certo ponto, proporcional à quantidade de energia que consome. Um dispositivo de extração exigirá mais energia elétrica se for necessário trabalhar mais. Por esse motivo, muitos defensores do meio ambiente incluem a mineração de criptomoedas entre os responsáveis pelo aquecimento global.
Apesar das alegações de que Bitcoin e criptomoedas também usam PoW, há evidências que refutam essas alegações. Relatamos em várias ocasiões os resultados de pesquisas e estudos que não apenas negam que a mineração de criptomoedas tenha o impacto que seus detratores afirmam, mas que pode até ajudar a reduzir a emissão de gases nocivos ao planeta.
Grande parte da indústria de mineração de Bitcoin usa resíduos de outras atividades industriais para produzir energia. Isso acontece, por exemplo, com os resíduos da produção de gás natural. Existem também desenvolvimentos relacionados com a agro-alimentação. É o caso da CryptoGranjas, uma startup argentina que converte excrementos de animais em novos bitcoins. Isso é possível graças ao biogás, que é obtido a partir da degradação de resíduos e pode ser usado como combustível para gerar eletricidade.
